517遊行在一場有人堅持挺扁有人只是來嘉年華的爛戲中結束了
民進黨持續疲弱不振
阿扁也依然讓台派精神分裂而醜態盡出
究竟民進黨為何仍無法振作。民進黨困境為何?是如何造成的?
而阿扁的鬧劇何時才能結束?如何才能結束?
不知為何而戰的台灣人民該何去何從?!
如何才能擺脫現在的困境而繼續守護台灣往前走?!
且聽聽芬仔說說我的想法
(靠,變成一個說書人了 冏)
我知道很多人不喜歡林濁水
對他的言論也不屑一顧
但就我看林濁水的【歷史劇場--痛苦八年執政】
卻讓我對很多事有了全新的想法
這些想法與我過去對阿扁的質疑還有我參加野草莓學運的感想不謀而合
因此我願提出幾個觀點
供大家思考
希望能幫助台派重新思考阿扁對我們的意義
第一
難道大家都沒有想過
阿扁如果深愛台獨
如何能在他海外密帳爆發後
還能說這是建國基金呢?!
試想一個深愛自己孩子的人
如果為了讓孩子的生活過得更好
而去偷竊
有可能在他被抓的時候還大喊,ㄟㄟㄟ,那個是我兒子,你不要走呀,不要丟下我
這有可能嗎?!
那個深愛自己孩子的母親
會願意讓自己的孩子沾到不光采的事?
即使那真的是建國基金好了
那再深愛孩子的母親也會說,這個人我不認識
我跟他沒關
而自己默默承受
寧願像李登輝一樣承受黑金的汙名
也要推動台灣化
不是嗎?!
我記得印象很深,在事件爆發後有個網友曾說過一句話
「阿扁可以為台灣做的最後一件事,就是全家一起去地檢署要求把他們全部抓起來」
結果阿扁有嗎?
放屁!
他們不僅沒有為台灣壯烈成仁,為台灣建國做最後一絲的努力
而且他們全家現在都搬到高雄去了
這是一個深愛台獨的人會做的事嗎?!
我個人對阿扁的看法是,他從頭到尾都是一個投機主義者(剛好最符合台灣人的個性)。他不僅沒有真心想台獨,甚至到最後還想利用台獨來救他個人。
我本來對阿扁這個人我並不了解
但我卻對他做的事感到匪夷所思
而這本書的說法給了我一些不同的思考
書說最早以前黨外並非全是台獨
除了如鄭南榕等人的台獨鷹派外
另一派是自由中國,也就是以台灣做為自由中國,復興中國的基地,此派例如李敖
黨外的時候,每個人的立場都很顯明,不是統就是獨
然而阿扁卻是遲遲未表態的人
因此當他當選總統
立刻宣布三不一沒有
此舉立刻使得獨派個個氣憤不已
不解阿扁為何要自斷手腳
(因為即使是情勢危險使然,也不需要如此的大番宣示)
往後甚至傳出阿扁有意角逐諾貝爾和平獎的傳言
這與他沽名釣譽的一切作為都非常符合
也就是阿扁從一開始根本就非真心支持台獨
想更了解阿扁這個人的起源
也許可以參考文獻:鄭南榕、李敖與陳水扁的《自由時代》/姚人多
寫得非常好
2
一直有人說,如果媒體是統媒,為什麼還要捧阿扁?!
阿扁可以當選還不是當時媒體捧出來的
對於這點
我也一直深感不解
直到看到這本書
書中說
統媒過去雖然是大中國主義,但卻一向是反集權反黑金
(媒體過去是反集權的(因為集權不利媒體運作)這點從小淳在中國時報的工作的資深記者爸爸口中也獲得證實)
過去民進黨的人物多主張台獨
選舉時也多主張台獨及台灣意識
但唯獨阿扁從不提統獨,他的主張是改革跟反黑金(大家可以想想他當時競選的口號)
而這正合非常擔心台灣人覺醒的統派媒體的胃口
因此統派媒體才會特別鍾愛陳水扁
因為陳水扁不提統獨,所以這才是媒體捧他的原因
因此
綜合以上兩點
我終於才豁然開朗
1阿扁是個投機主義者
2台獨並非原來阿扁的中心思想也非最初的選項
(其實他沒有中心思想,他只有機會主義,那裡可以生存就往那裡去,典型的台灣人奮鬥史)
而這個人
竟然可以在他被上手銬的時候說
阿扁被抓之日,就是台灣國建立之時
阿嘶說,他從此時開始賭爛陳水扁。
3民進黨為何有現在的困境
我印象很深的是
參加野草莓時
社運人士幾乎正正心頭泣血地控訴
在民進黨時代,對於弱勢的抗爭非但沒有一點憐惜
反而比國民黨時代更加獨斷
「如果是國民黨這樣對我們,我們毫無怨言。
但遭到民進黨這樣的對待,叫我們情何以堪!」
這就是民進黨今日會眾叛親離的原故
因為阿扁主政下的民進黨
一點也不重視文化、環保、司法改革跟轉型正義
他背叛了所有當初支持他的民間團體
他沒有中心思想
他心中只有選票
就像阿嘶前一陣很沉痛地跟我說的
「我天真的以為阿扁真的會在2007年給我們一部台灣的憲法!!!」
他背叛了所有支持他的人
甚至在最後
他還拉台獨來當他的墊背
看那些支持台獨的阿伯阿嬤
到現在還無怨無悔在支持阿扁
我真的很想哭!!!!!
現在情況會那麼悲慘的原因正是因為
不管說什麼
人家都可以說
你阿扁過去8年怎麼不去做?!
台灣國在那裡?!
轉型正義怎麼不做?!
戒嚴法怎麼不過?!
為什麼什麼事都只在選舉時才做?!
人家這樣說不是沒有道理的!
為什麼一塊那麼好的招牌
會被踩在地上踐踏?!
是因為方法不對!
阿扁踐踏了所有的價值
他把我們所有人畢生的信念拿來選舉時三兩下乎弄一下
如今我們的信念已經被他搞臭了他還叫我們救他?!
我們拿什麼來救他?!
小淳在遊行前參加一場白色恐怖座談
與會者激動又不平地說,文史平反好好做,施壓國防部交出黨史檔案
從教育紮根,三年建國可成!
而如今,還剩什麼?!
已經什麼都不剩了!
痛苦的8年執政!
如今已經是廢墟一片
任國民黨予取予求
他將全台灣的命運釘上十字架
而我們還在那邊要不要挺扁自我掙扎
「毫無長遠宏大的戰略,只有消耗自我的戰術」
民進黨跟以前戒嚴累積起來的所有能量
早已被阿扁消耗殆盡了
這就是造成現在民進黨困境的最大原因
因為民進黨進(黨外)也不是,退(政策攻防)也不是
情勢早已今非昔彼
因為民進黨已經執政過了
黨外的氛唯也早已不存在
而還有人搞不清楚狀況
以為民進黨在人民心中還是純潔無瑕毫無包袱的在野黨
還是可以流血衝突,衝破以後就是一片藍天的黨外時代
民進黨這8年做了太多的錯事
所以早已沒有年輕人會相信民進黨是為了什麼理念而戰
就像我爸說的
我們已經給你民進黨一次機會了
但民進黨給我們看到的是一群為了蠅頭小利在互相爭奪的小混混
與其這樣
我們還不如投給黑道大哥,大家一起分大條的!
「毫無長遠宏大的戰略,只有消耗自我的戰術」
阿扁把民進黨釘上十字架
而且阿扁的魅力持續讓民進黨站不起來
民進黨裡面不缺有理想、想改革的人
但這些人都被那些只會喊喊台灣加油、阿扁加油的人給排擠掉了
年底的縣市長選舉
民進黨竟然推不出什麼好人選
難道這不是過去8年只知利益分配、權利鬥爭
而從未深耕基層、培養人材所造成的嗎?!
強人阿扁為民進黨帶來前所未有的聲勢
但沒有中心思想的阿扁的作為也將民進黨打入可怕的深淵
現在民進黨裡
還有一群人毫無理想
從未聽其訴說其理念
終日只會喊著「挺扁」「阿扁無罪」的人
這些人
大家都看不出來嗎?!
挺扁
我挺你大頭啦!
我挺的是司法人權
為什麼連這麼簡單的幾個字都不會講
這種人
還想帶領我們什麼?!
阿扁把台灣唯一可能有作用的在野黨:民進黨,釘上十字架
也因此把台灣的前途釘上十字架
--
阿扁有他做的好的地方
但壞的地方卻也因此陷台灣於困境之中
夜深了還說這些
是因為不想再看到台派為了挺扁不挺扁而互鬥
相互指責
分裂
給統派、台灣人看笑話
大家要知道
「信念永遠不會被打倒,只有實體才會被打倒」
我不知道大家為什麼要把阿扁往自己的身上綁
剛跟呱啦在一起的時候
印象很深有一次他問我為什麼媒體是統派
而且為什麼他們要對民進黨不友善?!
我也想了很久
後來我說:
因為民進黨是代表台灣意識的實體
因此統媒要打擊民進黨才能打壓台灣意識
「信念永遠不會被打倒,只有實體才會被打倒」
因此我不知道台派的人將自己跟阿扁綁在一起
到底有什麼好處?!
是想將台灣的前途跟阿扁綁在一起同歸於盡嗎?!
媒體無法攻擊我們的理念,我們的意志,我們的信仰
但他卻可以透過「人」
藉由傳達理念的「人」在人性上的弱點
而來打擊我們
打擊我們的理念,我們的意志,我們的信仰
任何實體都是打擊台灣主體意識的媒介
都是統派紮的稻草人
是用來打擊台灣意識的工具
因此我們不應將我們的理念、信仰跟意志寄託到某個人或黨的手上
唯有認清實體
揚棄實體
不斷宣揚理念
才是守護台灣價值之道
過度熱衷政治會矇蔽我們的雙眼
太少看書會讓我們的眼界狹隘
這是呱啦給我最大的啟示
也是我近來最大的收穫
其實我並沒有真正有時間看完林濁水的書
但從呱啦看完後對我說的話
我卻可以推敲一二
以下是呱啦對我說的註解:
剛出版的,買了書讓我覺得今天終於沒有白過
我並不瞭解林濁水以及其它民進黨的政治人物
對於這八年和持續至今的亂象很想一窺究竟
但從字裡行間我覺得可以相信這個人講的
如果這本書沒有太大的錯誤
那阿扁既可悲又可恨
從一開始以為台獨是錯誤的路線到最終的冒進台獨
捧蕭萬長而否定自己黨內的政經高手
毫無長遠宏大的戰略只有消耗自我的戰術
民進黨明明就站在歷史正確的一方
為何現在會如此淒慘
很多類似的說法在部落格上都有流傳
但我很想仔細的把這本書看完
我們只能窺見歷史政治的小小角落
唯有虛心求知才能更上一層樓
站在台灣歷史的十字路口
人民應自覺自己守護的是何種價值
而不是一個人,或是一個黨
唯有自覺
不斷地陳述理念
拋棄統派紮的稻草人
我們才有成功的一天。
這本書裡面有很多八卦
也解除我心中長年的疑問
大家有空可以去找來看看(超有趣的)
或者也許改天我有空了會來寫一寫吧

心有戚戚焉
整篇給你零分
你用灰色且放大的字來強調的內容基本上電視新聞上演了8年早就看到膩了
你講得好像最近看書才知道似的......
所以不管你之後講什麼要說服人的漂亮話
我給的都是零分(一開始切割切得太誇張太乾淨了 不然我還會給點同情分)
再來
內容是天方夜譚
你應說的是
阿扁的3不1沒有
基本上紮紮實實的告訴台灣人
『台獨根本不可能、也非台灣能控制』
你狂問阿扁位何8年不做
根本就是在問一個沒意意的問題
然後很可笑的是
阿扁因為要選票所以不能跟你明講"台獨根本不可能"
所以阿扁後面編織一堆夢讓你做8年
可悲的是 你沒醒覺反而還繼續做著這個夢
阿扁貪不貪汙一回事 跟台獨毫無關係
我講的KEY若敲不醒你
那將來DPP每選上一個總統就騙你個4年8年
由於你不知道你自己在作夢
所以你寫的東西都是零分計算
我的重點只有一個 (不像你牽拖一堆還這麼弱XD)
『台獨根本不可能、也非台灣能控制』
你要就寫一篇 "台獨不是夢"來看看
別在那邊『以夢造夢』了
喔 原來現況是奮不顧身的想要跟國際打交道
那要跟國際打交道的"台獨"定義 是我狹隘的"國際"定義 還是你宏觀的"島內"定義呢? 所以 你不用逃避我說的"國際"定義 『台獨已經是現況』我也知道! 517要經過中國同意嗎?
第一 我想你也不想"台獨"只是個島內自high的東西 對吧!
第二 "重新架構台灣的文化及國家論述"假設成功了 對內很爽 對外誰鳥? 而且只會引來跟多走出國際的阻礙 斷送一些良機 你的選擇是什麼? 請以台灣『現今、未來的政經和國際地位情況』為前提告訴我 你如何說服我們要去支持這個理想? 不要只是口號、夢想、XXX害的、某某黨從中阻擾做解釋 這樣沒說服力我想你也知道
我直接告訴你 你回答不了我的問題 你若能回答 你就有實力去從政
並且可以很有效率的『讓年輕人相信民進黨是為了什麼理念而戰』而不是因為阿扁、民進黨這8年做了太多的錯事 才導致『早已沒有年輕人會相信民進黨是為了什麼理念而戰』請問 我是不是看問題的眼光還是太狹隘了?
看你寫這麼多 只是跟著罵罵阿扁而已(罵還罵得這麼晚 罵假的嗎?) 沒寫到重點 更沒說服力 台大博士班程度不該如此吧.....
我在這沒帳號 但我登不登入跟我有無禮貌沒關係 我是針對你講的東西 不是針對你 別誤會 你在去想想 你們整天講的獨立 到底功能在哪兒 利弊得失又如何? 最重要的是怎麼做? 就當現在是DPP執政好了 不要講些技術面的像是先得把KMT幹下來在說 要就講像是如何不讓中國漸漸以經濟左右台灣、中國打壓是是他們的天職 台灣的抵擋力量在哪兒 如何加強? 這真的是台灣能控制的嗎? 這種問題是難題 可以說不能任務 無意潑台獨份子冷水 但是時間對台獨是越來越殘忍 現在只能用騙的撐住一些 (回答不了解決方案的都是騙子) 不過 若台灣自high對你很重要話 當然你不算在內
回應"太扯了吧"樓友
這位先生的文采頗有辯論會上"盲目"先聲奪人的氣勢一劈頭就給這篇當家的零分
所以我也有些好奇的認真讀了一下
不過 說實在的 到頭來也不過就是另一篇功利主義至上的廢文
這種文章到處都有 通常這種人深信"勝者為王 敗者為寇"
於228時期 恐怕是個會在門口掛青天百日紅的機會主義者
若萬幸生於納粹時期 想必也不會是個second guess殺猶太人有什麼萬惡不赦的聰明人
對於這樣功利取向的人
也難怪會自以為 "獨立到底功能在哪裏" 是一個爽的不得了的大哉問吧?
說真的 這種問題的程度就像問 "女人幹嘛不當家庭主婦"就好了一樣
登不上大雅之堂 搞的大家整個party low掉
身為一個國民要求擁有 一個國家的尊嚴及定位是最基本的要求
真的好難懂嗎?? 真的好難接受嗎??
陳水扁一人的無知劣行 你頂多罵聲台灣人傻很大 八年所託非人
這又跟"台獨不可行"如何劃上等號呢?
您自己也點出了台灣問題其中的一個罩門
在於"如何不讓中國漸漸的以經濟左右台灣"
我倒想謙卑的請問一下如果老是以"chinese Taipei"掩耳盜鈴
如KMT馬區長自己在島內對內自high,
對外堂而皇之的以 Taiwan (province of China) 遞出名號 又是什麼把戲??
又如何在此前提下談出什麼像樣的平等經貿協定來??
用"chinese Taipei"的相貌在國際上行走就比用"Taiwan"更受人敬重了嗎??
你知道在美國甚至有人出書說她如何不買"chinese product"成為暢銷作者嗎?
中國人自己說 "名不正則言不順 言不順則事不成"
他們擺明了用這招套死台灣
台灣人耗呆倒了八輩子楣 選了一個墓誌銘刻著{化獨漸統}的馬鶴凌他兒子
在那邊哄花癡女記者說 "主權不是用喊的 要做"
媽的對著西方國家都承認自己是中國的一省了 你能玩出什麼把戲
我還真怕我命不長等不到
又怕命太長了 老來發現自己也被打成共產黨 看著孫子背毛語錄掉老淚
這句話"如何不讓中國漸漸的以經濟左右台灣"
重點在於我們台灣人 自己 怎麼處理這裡這個議題
而不是再這邊眨巴眨巴眼 扮小扮"province of China"
等明明是第三世界國家的中國對我們丟個碎屑 美其名釋出善意
我想您搞不懂的是: 其實要從Taiwan改成"chinese Taipei"
對於"無知"的外國佬其實是比較難的
我們的獨立狀態 檯面上的確是喊爽的 大家都有本難念的經 自顧不暇
可是檯面下 實質上 是一個"I know chinese wanna take you" Taiwan.
everyone knows China "WANTS" Taiwan.
if they had you then how come they "want" you Taiwan.
跟你們做事比跟共產黨安心Taiwan.
這就是為什麼台灣獨立對長遠的經濟才有益處
繞彎罵別人之前 請您也自己學著"宏觀"一點
世界這麼大 不是只有共產中國
歐洲有許多國家經濟面也許沒能贏過台灣
奧地利 西班牙 義大利...可是都是屬一屬二的國家
因為國民不汲汲於個人功利 因為尊嚴 因為一份以國家特有文化的自信
我想請問這位"太扯了吧"樓友
我們只是要一個屬於一個台灣人的台灣
真的有那麼可笑 那麼impossible 那麼扯 那麼十惡不赦嗎??
打扁的人所言並非全都無的放矢
但,基本上功過相抵,他現在所受的苦難,己遠遠遠超過他所應受的
有篇網路文章,是某留北歐的學生所寫的,他幫外國人改小學生考卷
,外國人看到他打分數是由100分往下扣,非常吃驚
說明了台灣人是看事情採負面表列的,西方人是正面表列
同樣的,所有對阿扁的不滿,也幾乎是以100分的標準打分數
以致某些事不好,就完全忽略,拼命放大他的不好
活生生健康的人,被整(還疑似下藥)的變半個廢人
結果還有人,簡直沒人性似的,還拼命地痛擊他
我真的不懂,這是為什麼
講白點,對於某些人的打扁行徑,讓一向挺綠的我,也有點質變了
挺綠幹嘛?反一群壞蛋,讓另一群沒人性的壞蛋上台是嗎?(恕我講話如此重)
以前我從沒有過想整泛綠的人的想法
現在竟有了,想要自己更有權勢,能整到泛綠的某些人
(我上一個工作就可以了,和公權力有關)
真的很佩服你們這些打扁人士
然後 台獨人士鬧來鬧去都是為了愛台灣 只是愛的方式有點隱藏 因為要用『兩面手法』欺敵 所以不能明講 導致很多人無法看出來 所以誤會民進黨台獨人士?
若我說 用統一來當籌碼呢? 注意喔! 統一才是對方真正要的貨 你的『兩面手法』大概對笨蛋領導人才有效吧
我支不支持統一?
其實沒有什麼支持不支持的問題
只看到”統一”越來越接近的現象
這是個『早一點 還是晚一點』的問題
不是國民黨使然 而是命運正在往那方向走 民進黨執政也是往那方向走
除非你要真的鎖國 不然 就是越來越接近統一
台灣如何能維持獨立現況又取得與中國合作的經濟利益?
這是個誰看誰臉色、誰給誰機會的現實問題!
別人是什麼角色? 自己又是什麼斤兩?
要來硬的嗎? 敢嗎? 願意嗎? 聰明嗎? 最好的嗎?
沒錯啦 用民主資產來凹點好處是挺不賴的
中國為了實行統戰而給予台商的優惠好像就是這樣凹來的
不過 父母送小孩去補習 若沒什麼效果 你覺得父母們還願意花大錢下去嗎?
我的意思是 沒你說的『保護圈圈』那麼絕對 中國某天覺得好像沒什麼效果自然會收回那些優惠 說改就改不用懷疑 只不過現在還願意跟台灣笑臉以對罷了 國際情勢一直變 很慘的是對方是越來越強 台灣是越來越沒辦法
若你說的『兩面手法』真的在進行中的話 那你覺得中國當局根本不知道你在玩什麼嗎? 有領導人這麼笨的嗎? 我只知道這是假台獨政客操作台獨之下意外給了國民黨跟中國談判的小籌碼罷了 至於『兩面手法』 兩黨之間不可能大費周章的暗中合作 效果也不會成氣候的 你把現在的假台獨份子講得…………講得太好聽了一點吧!
陳雲林來台為何馬英九不開放嗆聲民眾包圍 藉此多凹一點優惠??? 這是”你想的”那套『兩面手法』之下產生的問題 結果出乎你意料之外-----馬英九不開放嗆聲民眾包圍 所以證明了沒有半個黨在合作跟你玩『兩面手法』 不然馬英九一定開放嗆聲民眾包圍 至於為什麼沒有人要一起合作玩『兩面手法』呢?
因為這只是你在想的
因為這只是政客欺騙民眾上街投票給他的小把戲
因為這方法是先設定中國是智障的爛方法
葉金川選擇打壓台灣主權獨立的事實? 台商去大陸也是選擇打壓台灣主權獨立的事實 而且支持台獨的台商非常多耶! 只要一出門辦事 走到國際上打交到 台灣就是不被承認 中國作梗天經地義 那就看你要不要嘛! 這種矛盾的事情太多啦! 基本上一出門就是這副德性 告訴我 那一次台灣出去被稱作是中華民國或是你的台灣國? 打個棒球都如此了還說 先承認自己是中華台北入場 然後再鬧說我是台灣國 這做法不知道是誰想的? 玩一次之後還能玩幾次? 所以呀 拿這個出來講 實在有點……不妙喔! 避!
我的問題是要留給"支持台獨的你"來回答
證明你認知的台獨是有意義的東西
順便告訴年輕人民進黨是為了什麼理念而戰
這是你擔心的問題 不過我只看你用怪罪阿扁來說明
什麼我先聲奪人幹譙別人的弱點超容易??
你自己不就當場承認你的論點很弱嗎?
是很弱啊! 有關係嗎? 重點是這證明你連台獨是幹嘛都不太清楚就支持台獨了 那你如何去擔心『早已沒有年輕人會相信民進黨是為了什麼理念而戰』 這邏輯有點怪怪的 已經不是弱不弱的問題了
我的認知是 台獨是假的 不過我真的很想知道為啥有年輕人會去相信 你就是相信者的一份子 找你問是最正確的啦! 想不到三兩下就套出來原來是這樣的程度呀!?XD 看你要不要回應啦 順便也讓你自己想想支持台獨的意義在哪裡 而不是因為討厭反台獨 所以支持台獨
另外 alison到底想要講什麼?
想跟我扯228? 我是功利主義至上?
回答不出來就說『我們只是要一個屬於一個台灣人的台灣
真的有那麼可笑 那麼impossible 那麼扯 那麼十惡不赦嗎??』
怎麼不說說how how how?
你講這麼多等於白講 我看你的文比較廢吧 科科...
@_@[呵呵,一條繩子的兩端要"反方向"拉緊,才"撐"的起來!~難怪"李光耀"會訕笑馬英九這個笨蛋,才上任沒多久,就把"好牌出盡"囉!!]
我支不支持統一?
其實沒有什麼支持不支持的問題
只看到”統一”越來越接近的現象
@_@[當然!!的確是越來越接近~有連...東星大樓..貓纜..都搞不定的醬糊腦袋...貪污八年每月17萬元台北市長特別費"公款入私袋"不只無罪還賣乖的[馬區蛆],被[併掉]的日子當然近了........明明是被[併掉],好笑~竟然自稱[統一]~哈哈哈]
這是個『早一點 還是晚一點』的問題
不是國民黨使然 而是命運正在往那方向走
@_@是喔!!我看不只是國民黨使然,而且還有馬鶴凌的骨灰曇在做祟喔~『果真是國民黨早一點+ 晚一點的馬鶴凌骨灰曇』!!
民進黨執政也是往那方向走
@_@[是喔~說來聽聽]
除非你要真的鎖國 不然 就是越來越接近統一
@_@[唉~台灣總是不缺一堆頭腦全鎖在中國(如同咱們"馬區蛆"兒這種咖的),天天在喊人家鎖國的峱峱!!!!在民進黨八年內,我跑了地球一大圈,連紅色中國都去過啦,那來鎖個什屁啊??]
台灣如何能維持獨立現況又取得與中國合作的經濟利益?
@_@[笑話了,"主權"和"經濟"沒有誰該被犧牲,氾統份子別整天只會吠與中國合作的經濟利益,那台灣與世界各國合作的經濟利益呢?中國.印度和東南亞的越南..等國都在掘起,馬英九只不過想把台灣駛進中國港給牢牢綁死在中國纜樁罷了,哪有心拼經濟啊!!天天明著搞政治,一張馬嘴空說經濟的就是"牠"~說到[經濟]~馬英九是什屁??提出過什經濟政策???消費券算嗎????笑話~抽掉了[中國]這一塊,馬英九只有一堆屎.(民進黨最後交出的經濟成長為5~馬英九說要達6~現在是"負")
這是個誰看誰臉色、誰給誰機會的現實問題!
@_@[現在當然是咱們"專賣老屁股"的馬公公,要看中國皇帝胡景濤的臉色囉,麻煩馬公公屁股賣力搖,頭勤快點磕!!]
別人是什麼角色? 自己又是什麼斤兩?
@_@[對嘛~看看你這太扯啦,就是有一堆你們這種擺明我自己就是不行的奴才心態 ,所以有什麼資格跟人計較什麼斤兩啊!!]
要來硬的嗎? 敢嗎? 願意嗎? 聰明嗎? 最好的嗎?
@_@[去問問騎單車不穿內褲的馬姥有硬過嗎??要不,麻煩你買顆made in China的山寨版"威爾鋼"去塞塞馬屁眼看看,我想應該是最聰明最好的方法!!~~~哇~~相信胡景濤叫馬吃屎,馬會"很敢"的連尿一起吞]
哪天中國解放軍統治台灣後把馬英九和陳水扁給關在一起我絕不意外,不過馬英九下場肯定會比陳水扁更淒慘,因為中國共產黨最痛恨[吃裏扒外]的混蛋,今天做為一個台灣領導人會背叛台灣人民,改天同樣會背叛中華人民共和國....馬蛆蛆.....小心喔!
真看不到馬英九這一年都在幹什麼東東?專搞政治上的自我矮化才是真,拼經濟拼個屁,我看他是耍陰不如興票案的宋楚瑜,執政能力又不如羈押中的陳水扁.
宋楚瑜曾這麼批評過這個曾在海外當專業抓扒子迫害台灣留學生的馬甜甜:[改革無膽,包容無量]~看來可真傳神!
台灣沒有獨立的問題
台灣只需要建國
不挺扁 就可以任由扁的司法人權被任意踐踏?
挺扁這兩個字被妖魔化的程度應該是台灣史上絕無僅有的
今天如果非常不挺扁甚至非常痛恨扁
就可以任由扁的司法人權被任意踐踏
那民主,人權,法治對我們來說到底是什麼?
每一個民主的歷程都是那樣的新鮮
但也充滿了崎嶇
我挺的是台灣
所以我挺台灣人
我不會把票投給KMT的候選人
即便KMT提名耶穌來選
我都不可能投票給他
因為 KMT叫做 中國國民黨 (支那國國民的黨)
都有一個希望自己國家安定富強的夢
只是大部分的人都太短視 太急於個人功利 太快放棄
不能深切了解什麼是"我失去了我的國家"的那種無助與悲哀
感謝冰雪聰明的iyfelf桑三言兩語便完整的表達了我的想法
以及pk1dk精采絕倫的第一句話 (豬之音: 我這又是招誰惹誰了?...)
果然是德不孤 必有鄰啊~~台灣有大家 真好!
也希望這位"太扯了吧"樓友 能稍微跟上大人聊天的進度之後再來"提問"嘿
我通篇就只是在試著讓你了解"你的"問題:台獨的功能到底在哪裏?
(AKA:為什麼要支持獨立建國?)
我的確無意 也不知道如何回應你瓊瑤式的how?how?how?
因為我們的出發點不同 價值觀不同 永遠不會有交集
你的降兵姿態對我來說
就如你天外飛來一筆 亂扣別人"連台獨都不太清楚就支持"一樣莫名其妙
我的第一篇回應是氣不過你的張狂和不禮貌
這最後一篇是要提醒你以及台灣其他所有窮的只剩錢/只想到錢的人:
你.被.看.不.起.了.
p.s.:在這邊為你送上一個小撇步:
一直盧落落長的發言不代表就言之有物喔
就好像講話大聲的人不一定有好口條是一樣的 加油嘿
為什麼絕大多數人都搞不懂(還是他們根本不想搞懂)?